LRC温和刺激 vs 传统促排:哪条路能通向你的好孕?
在辅助生殖的路上,每一位女性都期待以更安心、更舒适的方式接近好孕。如今,除了传统的促排方案,LRC新推出的温和刺激套餐,正逐渐成为许多卵巢功能偏弱或希望减轻药物负担的家庭的新选择。
我们深知,每一个决定背后,都是对身体与未来的慎重考量。你是否也在犹豫:它们之间到底有什么区别?哪一个才真正适合我?接下来我们从多维度展开对比,帮助大家清晰了解二者差异。
不同身体状态与需求的针对性选择
温和刺激方案
更适合卵巢储备功能偏低的人群,比如 AMH 数值不高、基础卵泡数量较少的情况;对于年龄偏大、希望减少药物对身体刺激的备孕者,或是既往对高剂量促排药物反应不佳、想尝试“轻量型”促排的家庭,它能提供更友好的体验。
传统促排方案
更适配卵巢储备功能较好的人群,像 AMH 正常、基础卵泡充足的情况就较为合适;希望短期内获取较多卵子用于胚胎冷冻或多周期治疗的备孕者,以及身体对药物耐受性良好、渴望快速推进试管流程的家庭,传统方案往往能更好地满足需求。
从用药、监测到获卵的差异
温和刺激方案
以低剂量促排药物为主,剂量约为传统方案的 1/3 至 1/2,部分周期还可联合口服药物,能显著减轻卵巢负担;
由于卵泡生长节奏更贴近自然状态,监测频率相对适中,无需备孕者频繁往返医院。
虽然获卵数量相对较少,但卵子质量更为“聚焦”,与卵巢功能偏低人群的生理状态更为契合。
传统促排方案
采用中高剂量的促排药物(以注射类药物为主),启动剂量较高,有助于多卵泡同步生长;
正因卵泡生长速度较快,后期需要更密集的监测,以确保不错过最佳取卵时机。
不过,它能获取较多卵子,为胚胎培养提供了更充足的“素材”。
身体感受与风险控制的不同表现
温和刺激方案
因药物刺激较小,大多数人几乎无明显不适,仅偶尔有轻微腹胀,卵巢过度刺激综合征(OHSS)的风险也极低,备孕者治疗期间仍能正常工作、生活。
传统促排方案
因药物剂量较高,部分人可能出现腹胀、乳房胀痛等类似经期的反应,但无需过度担忧,LRC 医生会通过定期 B 超、激素检测实时追踪风险,一旦发现潜在问题,会及时调整用药或提前安排取卵,临床中严重 OHSS 的发生率低于 5%,全程安全可控。
没有高低之分,只有适配之别
温和刺激方案
其对卵巢更为友好,药物用量少、副作用轻微,更贴合卵巢功能低下女性的生理状态,尤其适合需多次尝试或长期治疗的人群,对日常生活的影响也较小。
传统促排方案
擅长在较短时间内获取较多卵子,卵泡同步性高,便于安排取卵与移植流程,为卵巢条件较好、希望尽快完成治疗或积累胚胎的患者提供了高效的选择。
我们始终坚信,生殖治疗不应是标准化的流程,而应是基于个体差异的深度定制。每一位女性的孕育之路各不相同,没有“最好”的方案,只有“最合适”的选择。
在LRC,您的生殖专家团队会全面评估您的年龄、卵巢功能、激素水平、既往病史及个人意愿,科学制定真正适合您的促排方案,全程守护您的治疗安全与最终成功率。

请放心将您的需求交予LRC,我们将以专业的医疗方案和温暖的支持陪伴,助您安心迈向好孕。